Как в налоговом учете отразить хищение материалов?

Comments

• Доброго дня.
  
  К Вашему вниманию статья БухОнлайн.
  

  Цитата: Недостача по результатам инвентаризацииЧаще всего недостача обнаруживается в результате инвентаризации. Сроки проведения данной процедуры определяет руководитель компании. Но в некоторых случаях инвентаризация должна быть проведена в обязательном порядке (например, при смене материально ответственных лиц).Итак, главный вопрос, который волнует налогоплательщиков: можно ли учесть при налогообложении прибыли недостачу, выявленную в ходе инвентаризации? Ответ на этот вопрос зависит от того, удастся ли найти лиц, виновных в недостаче.При наличии виновных лиц включить недостачу в расходы ни в коем случае нельзя. Это следует из подпункта 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ.В нем сказано, что к внереализационным расходам можно относить недостачу материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. Соответственно,если виновник обнаружен, то именно он должен компенсировать недостачу.И даже если компания решит простить ему недостачу, то все равно понесенные расходы она не имеет право отнести на уменьшение прибыли.Тогда возникает другой вопрос: кого считать виновным лицом, если недостача была обнаружена, например, при инвентаризации склада торговой организации? В этой ситуации виновным будет считаться лицо, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности (например, заведующий складом), если, конечно, этот человек не докажет отсутствие своей вины. Дело в том, что по общему правилу, обязанность по доказыванию вины работника возложена на работодателя, но в случае заключения с работником договора о полной материальной ответственности это правило не действует. Считается, что материально-ответственный сотрудник обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба компании. Такой вывод содержится в пункте 4 постановления пленума Верховного суда РФ от 16.11.06 № 52.Полученную от работника сумму возмещения ущерба организация должна будет включить во внереализационные доходы на основании пункта 3 статьи 250 НК РФ.Эта сумма не будет облагаться НДС, поскольку она не является платой за реализованное имущество.
• Добрый день, спасибо, немного прояснилось. Еще вопрос такой: момент отнесения убытка на счет виновного лица  - должно быть решение суда с обвинительным приговором? У нас есть только постановление дознавателя, в котором установлено виновное лицо и сообщается о возбуждении уголовного дела, но почитав комментарии пишут, что только после вынесения решения судом можно относить возмещение убытков на виновника, а пока суммы будут на 94 счете, это верно я поняла?
• Доброго дня.
  

  Цитата: Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:.............................................3)в виде признанных должником или подлежащих уплате должникомна основании решения суда, вступившего в законную силу,штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)

  Цитата: ......................................)4.Для внереализационных доходов датой получения дохода признается:.................................................................)4)дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба); (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)

  Пока суммы будут на 94 счете.  Дата вступления в законную силу решения суда, на которую на виновного будет возложена обязанность возместить убытки  .
• Спасибо за ответ!